List opublikowany!
Projekt napisania listu otwartego do rządu został zakończony. Efekt to strona AKCJA.JAKILINUX.ORG gdzie każdy może podpisać list.
Aktualizacja 11.06.2007: Jest już odpowiedź na list: Odpowiedź Ministerstwa na List Otwarty w sprawie Open-Source w Administracji Publicznej
Zapraszamy do wspólnej debaty nad odpowiedzią do MSWiA w celu uzyskania konkretnych informacji na tematy poruszone w liście: list-otwarty-odpowiedz-do-mswia List otwarty - odpowiedź do MSWiA
Co dalej?
Jesli jesteście zainteresowani kolejnymi działaniami to zachęcamy do aktywnego uczestnictwa w tworzeniu kolejnego listu, tym razem do Ministra Edukacji Narodowej
Artykuły temat migracji na Linuksa przez rządy i formy prywatne:
2007-01-09 Amsterdam spróbuje Linuksa i OpenOffice.org inni nie zostają w tyle http://7thguard.net/news.php?id=5408
2006-07-18 Parlament Europejski wspiera otwartość Rezolucja PE dotycząca innowacji http://7thguard.net/news.php?id=5203
2006-07-20 FLOSS na świecie Kolejne państwa stawiają na otwartość http://7thguard.net/news.php?id=5205
2006-11-29 Oprogramowanie Open Source we francuskiej administracji …już nie tylko na platformie MS Windows http://7thguard.net/news.php?id=5353
2006-04-10 Norwegia bardziej niezależna Kolejny kraj promuje otwartość http://7thguard.net/news.php?id=5027
2002-08-23 Szwecja też? Kolejny rząd na Linuksie? http://7thguard.net/news.php?id=2133
2006-12-14 KROS Koalicja na Rzecz Otwartych Standardów http://7thguard.net/news.php?id=5377
2006-04-10 Australia dba o przyszłość Archiwa w formacie ODF http://7thguard.net/news.php?id=5026
2006-06-28 Rozporządzenia, rozporządzenia W jakim formacie ma pracować administracja? http://7thguard.net/news.php?id=5162
2007-03-03 Wolne Oprogramowanie w RPA Południowa Afryka przechodzi na FOSS http://7thguard.net/news.php?id=5500
2005-11-14 Otwarta administracja czyli o nowym standardzie w polskiej administracji http://7thguard.net/news.php?id=4773
2005-02-03 Walne Zgromadzenie ISOC Polska owocny rok pracy i zmiany w Statucie http://7thguard.net/news.php?id=4389
2005-09-17 Po konferencji… Wolne oprogramowanie w administracji http://7thguard.net/news.php?id=4713
2004-03-05 Neutralność Technologiczna Państwa - Odsłona II Senat wprowadza do ustawy o pomocy społecznej poprawki proponowane przez ISOC-RWO http://7thguard.net/news.php?id=3816
2004-03-12 Ustawa o pomocy społecznej poprawiona.Mimo zastrzeżeń Komisji Sejmowej Neutralność Technologiczna zagwarantowana. http://7thguard.net/news.php?id=3827
2005-02-17 Ustawa o Informatyzacji uchwalona dziś o 17:15 Sejm otworzył proces wprowadzania Neutralności Technologicznej w Polsce http://7thguard.net/news.php?id=4424
2004-03-18 Prezydent podpisał - Zasada Neutralności Technologicznej górą http://7thguard.net/news.php?id=3834
2006-04-10 Tysiąc nowych linuksów w kraju Linux w polskich bibliotekach http://7thguard.net/news.php?id=5024
2004-11-09 PiS o szkolnictwie Polska - kolonią Microsoftu http://7thguard.net/news.php?id=4204
2004-04-06 Polityka, polityka… Prawo i Sprawiedliwość o społeczeństwie informacyjnym http://7thguard.net/news.php?id=3864
2006-03-07 5,55 Linuksa na urząd Odpowiedź MSWiA http://7thguard.net/news.php?id=4962
2006-11-08 Konferencja w Sejmie Rewolucja informacyjna - otwarte standardy wymiany informacji http://7thguard.net/news.php?id=5330
2006-11-12 Po konferencji…Interpelacja w sprawie otwartych standardów http://7thguard.net/news.php?id=5335
i odpowiedź na nią:
2006-12-20 Czym jest neutralność? Odpowiedź na interpelację posła Czepe http://7thguard.net/news.php?id=5389
2007-02-25 Abecadło KROS Koalicja na Rzecz Otwartych Standardów http://hedera.linuxnews.pl/_news/2007/02/25/_long/4334.html
2005-12-03 Brytyjska publiczna służba zdrowia na Linuksie http://www.linuxnews.pl/_news/2005/12/03/_long/3576.html
2006-11-27 Parlament Francji na Linuksie http://www.idg.pl/news/103008.html
2007-03-01 USA 4 z 51? http://hedera.linuxnews.pl/_news/2007/03/01/_long/4346.html
2007-02-07 Kto po Massachusetts? http://hedera.linuxnews.pl/_news/2007/02/07/_long/4288.html
2005-09-27 Cholerne Massachusetts! http://hedera.linuxnews.pl/_news/2005/09/27/_long/3488.html
2003-10-01 Wolne Miasto Boston Pierwszeństwo dla otwartości http://7thguard.net/news.php?id=3474
2007-02-08 OOXML poczeka, ODF do przodu http://7thguard.net/news.php?id=5465
2005-05-22 Birmingham stawia na Linuxa.
http://linux.pl/?id=news&show=2328
2006-11-17 Klęska Linuksa w Birmingham.
http://linux.pl/?id=news&show=3519
2007-03-05 Birmingham nie rezygnuje z Linuksa.
http://linux.pl/?id=news&show=3716&kom=1
Na koniec kilka artykułów Łukasza Jachowicza:
Dlaczego tak ważne jest otwarcie polskiej administracji na oprogramowanie typu Open Source? http://www.gnu.org.pl/text/opensource.html Fajna prezentacja: http://honey.7thguard.net/stuff/sgh_2004.pdf
Wolne Oprogramowanie w organizacjach pozarządowych http://honey.7thguard.net/essays/ngo.php
Łukasz Jachowicz działa w Ruchu na rzecz Wolnego Oprogramowania (www.rwo.pl) jest tam chyba przewodniczącym (kontakt z nim honey(at)7thGuard.net , honey (at) linux.net.pl http://honey.7thguard.net/index.php)
Rozmawiałem właśnie telefonicznie z panem Jarosławem Kowalskim z KROS i Novell Polska. Idea listu otwartego dotarła do KROS i mamy pełne wsparcie dla tej inicjatywy. Jest więc szansa, że będzie z tego poważna rzecz.
To tyle ode mnie — dzięki peszou za bardzo dobre poprawki. List wymaga cały czas dopieszczenia i myślę, że może wyeliminowania niektórych rozdziałów, żeby idea nie została rozmyta. Obgadamy to może na IRCU (#jakilinux, irc.freenode.net) — proponuję umówić się na jakiś wieczór, np. czwartek 15.3 w tym celu.
michuk
Może zamieścić informację o tym, że Francuski Parlament od czerwca przesiada się na Ubuntu?
http://fridge.ubuntu.com/node/814
http://www.vnunet.com/vnunet/news/2185308/french-parliament-switches
zróbcie możliwość podpisywanie sie online
Nie chcę Wam nic mówić, ale akapit o bezpieczeństwo to totalna kompromitacja. Skrótem: wybierzcie nas, bo jesteśmy bezpieczniejsi. Tak mówią wszyscy, więc o kant… taki argument, a ściślej puste słowa ;-).
Polityków nie bardzo obchodzi ideologia OpenSource ani niuanse techniczne. Owszem, należy je wskazać, ale w skróconej formie. Natomiast większy nacisk położyłbym na wykazanie korzyści praktycznych i politycznych.
Pośród zalet należy uwypuklić przede wszystkim interoperacyjność wynikającą ze stosowania międzynarodowych norm technicznych. Wskazać, że dotychczas wykorzystywane rozwiązania firmy Microsoft, posługując się niszowymi, nie udokumentowanymi rozwiązaniami nie zapewniają tej interoperacyjności, co stanowi największy problem w komunikacji Państwa z obywatelami oraz innymi podmiotami gospodarczymi i politycznymi, zarówno krajowymi jak i zagranicznymi. Używając wolnego oprogramowania rozwiązuje się go skutecznie, na wysokim poziomie kultury technicznej i niemal bezinwestycyjnie. Dzięki uzyskanej na drodze wdrożenia do powszechnego użycia rozwiązań Open Source interoperacyjności, możliwe jest znaczne przyspieszenie budowania społeczeństwa obywatelskiego.
Zasugerować, że program wdrażania rozwiązań Wolnego Oprogramowania, jako z natury apolityczny, możnaby zrealizować jako inicjatywę "porozumienia ponad podziałami", co wobecnej rzeczywistości politycznej jest jedną z najbardziej pożądanych rzeczy przez wyborców.
Inną kwestią, którą należałoby poruszyć, jest duża wartość edukacyjna rozwiązań OpenSource. Wykazać, że młoda osoba wyszkolona w oparciu o system bazujący na wolnym oprogramowaniu, jest w stanie obsługiwać różne aplikacje, niezależnie od systemu operacyjnego w środowisku którego pracują. Natomiast uczeń wyedukowany w zakresie obsługiwania aplikacji Windows, najczęściej zostaje już "niewolnikiem" tego systemu, ponieważ nie pozwala on na zapoznanie się z istotą ich funkcjonowania.
Kwestia bezpieczeństwa została już poruszona w tekście, ale rozwinąłbym kwestię znaczenia strategicznego - o wiele mniejsze prawdopodobieństwo włamań do systemów informatycznych i brak "tylnych furtek".
Sądzę, że należałoby poruszyć także zaletę możliwości zredukowania prawdopodobieństwa korupcji związanych z wdrażaniem płatnych rozwiązań. Wykazać, że zadania szkoleń i administracji systemami Open Source można powierzyć w całości firmom krajowym, przyczyniając się do ich rozwoju i wzmacniając tym samym polską przedsiębiorczość.
Uważam, że w omawianej kwestii używania płatnych rozwiązań pomimo istnienia znacznie lepszych technicznie i zdecydownie tańszych alternatyw, należy użyć określeń typu "proceder", "rażąca niegospodarność", "jawna korupcja" oraz "protestujemy". Politycy przyzwyczajeni są do mocnych sformuowań i przeważnie na takie tylko zwracają uwagę.
Po przeczytaniu tekstu w bieżącej postaci, wydaje mi się rzeczą absolutnie konieczną, aby przed jego wysłaniem dobry polonista poprawił jego formę stylistyczną. Tekst jest merytorycznie poprawny, ale pod względem stylistycznym strasznie chaotyczny.
Wszystko przemawia za korzystaniem z formatów otwartych, a także aplikacji biurowych na licencji Open Source - są darmowe i pozwalają na obsługę wielu formatów.
Popieram Wasz (a mam nadzieję, że w niedługim czasie: nasz wspólny) pogląd. Sam już niedługo przesiadam się na Ubuntu, na swoim blogu i w innych miejscach będę starał się wspomagać was i propagować ideę. Proponuje wykonać jakąś małą stronkę, na której w kilku krótkich punktach będą podane "Za" wolnemu oprogramowaniu i "Przeciw" oprogramowaniu zamkniętemu - w administracji oczywiście, oraz możliwość podpisania tego listu. Do ludzi bardziej przemawiają skróty - pewnie niewielu przeczyta tak długi list w całości…
Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia!
zgadzam sie z przedmowca (Anonimowy)
Czytajac ten list przewijalem fragmenty ze specyfikacjami oraz informacjami dot. otwartego kodu itp., poniewaz dla ZWYKLEGO uzytkownika/czlowieka (czyt. nie informatyka) takie rzeczy sa zbedne i sprawiaja, ze od razu odechciewa mu sie tego czytac!
Chcac wyslac taka petycje musimy myslec jak normalni ludzie, bo inaczej poniesiemy porazke!
Przede wszystkim:
-korzysci - pisanie ze kazdy moze modyfikowac kod itp. to POWAZNY blad!!! po pierwsze dlatego ze zaraz sie przeraza, ze ktos im moze cos namieszac, po drugie stwiercza "ale przeciez ja nie bede nic zmieniac"
Trzeba przedstawic to w taki sposob, ze dzieki otwartosci kodu aplikacje sa bezpiecziejsze, a aktualizacje pisane sa szybciej i sa dostepne za darmo! koniec, nic wiecej!
po za tym trzeba zwrocic uwage, ze bez sensu jest zamawianie Office2003 skoro ma sie 2000, tak samo Viste zamiast XP, bo po prostu udowodniono, ze mniejsza do produktywnosc uzytkownika (http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_1942.html)!
skrocilbym tez akapit "Czym jest Wolne Oprogramowanie"
pozdrawiam
Witam!
Zgadzam się z przedmówcą Anonimowy (84.10.176.160) jak i Anonimowy (89.228.133.252) Nie można politykom i ludziom nieobytym z informatyką (asystenci po studiach administracyjnych, prawniczych itp.) "wciskać" frazesy techniczne! Pracuję jako informatyk w starostwie (wiem, że nie wiele…) i jestem właściwie jedyną osobą, która nie krzywi się, gdy słyszy jakieś szczegóły techniczne! Wierzcie mi, bardzo ciężko jest przekonać jakąś osobę do innego programu, gdy tu przyzwyczaiła się, że np. przycisk do tworzenia tabelki jest dokładnie taki a nie inny. Co dopiero do przesiadania się na całkiem inny tok myślenia jeśli chodzi o systemy operacyjne. To muszą być argumenty, które przemówią do, niestety, ale ich własnego ego. Przekonanie nie jednej osoby do OpenOffice nie było zasługą tłumaczenia jej o otwartych źródłach, o bezpieczeństwie, szybko wydawanych łatkach (większość ludzi nawet o nich nie ma pojęcia!), ale to, że takie zaczynają być standardy na całym świecie, że jest darmowy, że pokazuje innym, że jest innowacyjny i nie boi się iść duchem techniki, i tak jak pisaliście - wspieramy własne podwórko, a nie zagranicznych potentatów! "Trzeba skończyć z opodatkowywaniem darmowego oprogramowania!!" (cyt. kom. z DI) Zacznijmy od siebie, zmieńmy prawo, tak, aby sami obywatele nie bali się używać wolnego oprogramowania. Jeżeli pan poseł miał wcześniej w małej firmie lub w domu zainstaluje OpenOffice to będzie widział z takich akcji TYLKO korzyści! Nie zrobimy wszystkiego od razu!
Z listem naturalnie się zgadzam, chociaż sam korzystam z Windy, to nie widzę powodów, dla których pani w urzędzie, która layout dokumentu robi przy użyciu spacji i enterów, czyli generalnie wykorzystuje Worda jak maszynę do pisania, nie mogła tego robić w OpenOffice'ie. Co do sytemu operacyjnego jest trochę większy problem z przerzuceniem się - siła przyzwyczajenia i czasem niebanalne problemy w systemach unixowych, aczkolwiek aktualizacja do Visty jest totalnym bezsensem - administracja powinna siedzieć na XP dopóki jest on wspierany, a jak by nie patrzeć po garści poprawek jest całkiem porządny.
Co do samej akcji mam dwie sugestie. Przygotować dla niej oddzielną witrynę i stworzyć bannery, buttony i co się jeszcze da, aby ludzie popierający inicjatywę mogli zamieszczać je na swoich stronach.
Świetny pomysł na akcję.
W dużej mierze popieram przedmówców. Siedzę w Linuksie i Open Source od ok. 3-4 lat i śledzę serwisy informacyjne o tej tematyce i nawet dla mnie niektóre aspekty Wolnego Oprogramowania są miejscami enigmatyczne i zbyt filozoficzne. Nie wymagajmy więc zbyt dużo od ludzi, którzy zapewne zetkną się z tym pierwszy raz w życiu - zredukujmy tekst do tego, co faktycznie przemówi do polityków, czyli przede wszystkim oszczędności (możliwość wydania tych pieniędzy na inne ciekawe cele, choćby autostrady!), w dalszej kolejności również bezpieczeństwo, niezależność i rozwój lokalnego rynku. Szczegóły techniczne pominąć! Im mniej skomplikowanych nazw, tym lepiej. Ostatecznie i tak rozeznają się specjaliści, a nie politycy. I tak, jak zostało powiedziane - tekst jest strasznie chaotyczny i ze względu na sposób powstawania (wiki) dalej taki będzie… na koniec musi to przejrzeć jakiś dobry humanista.
Warto wykorzystać "specyfikę" aktualnej władzy, uderzyłbym więc w podsumowaniu czymś w stylu:
"Po dwu stronach stają tutaj bogaty koncern zza oceanu i obywatele polski, pomysły wysłania ogromne pieniądze za granicę bądź wydanie ich na edukacje polskiej kadry informatycznej, warto więc przyjrzeć się po której stronie opowie się Polski Parlament i Premier! (oraz jak to uargumentuje)"
Być może słowa nie są do końca oki, próbuje tylko przekazać pomysł. Wykorzystajmy nastroje polskiego rządu.
:D
Podgląd wiadomości:
Zamknij podgląd